SKŁAD OSOBOWY I ZADANIA WYDZIAŁOWYCH RAD PROGRAMOWYCH

Na podstawie art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 574 ze zm.) w zw. z § 6 ust. 1 Statutu Uniwersytetu Zielonogórskiego oraz § 5 ust. 2 Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia (tekst jednolity stanowiący załącznik do uchwały Senatu Uniwersytetu Zielonogórskiego nr 348 z dnia 24 listopada 2021 r.) JM Rektor w Zarządzeniu nr 190 z dnia 14 października 2020 r. (z późniejszymi zmianami) powołał Wydziałowe Rady Programowe w składzie:

Wydziałowa Rada Programowa kierunku historia

• prof. UZ dr hab. Marceli Tureczek (przewodniczący)
• prof. UZ dr hab. Andrzej Gillmeister
• dr Małgorzata Szymczak
• dr Barbara Bielinis-Kopeć – interesariusz zewnętrzny
• dr Arkadiusz Michalak – interesariusz zewnętrzny
• Michał Kosałka – przedstawiciel studentów

 
Wydziałowa Rada Programowa kierunku filozofia

• prof. UZ dr hab. Justyna Kroczak (przewodnicząca)
• prof. UZ dr hab. Piotr Bylica
• dr Paweł Walczak
• Błażej Baszczak – interesariusz zewnętrzny
• Dawid Sakowski – przedstawiciel studentów

 
Wydziałowa Rada Programowa kierunku kulturoznawstwo

• prof. UZ dr hab. Roman Sapeńko (przewodniczący)
• prof. UZ dr hab. Justyna Kroczak
• dr Agnieszka Szczap
• Wojciech Kozłowski – interesariusz zewnętrzny

 
Wydziałowa Rada Programowa kierunku coaching i doradztwo filozoficzne

• prof. UZ dr hab. Justyna Kroczak (przewodnicząca)
• dr Agnieszka Szczap
• dr Paweł Walczak
• dr Katarzyna Bartosiak
• mgr Anna Turowska – interesariusz zewnętrzny
• Oktawia Szydłowska – przedstawicielka studentów

 
Wydziałowa Rada Programowa kierunku filologia polska

• prof. UZ dr hab. Iwona Pałucka-Czerniak (przewodnicząca)
• dr Katarzyna Grabias-Banaszewska
• dr Irmina Kotlarska
• Przemysław Bartkowiak – interesariusz zewnętrzny
• Natalia Kopaczyńska – interesariusz zewnętrzny
• Wioletta Wodnicka – interesariusz zewnętrzny
• Kornelia Świrko – przedstawicielka studentów

 
Wydziałowa Rada Programowa kierunku dziennikarstwo i komunikacja społeczna

• prof. UZ dr hab. Magdalena Steciąg (przewodnicząca)
• dr hab. Piotr Kładoczny
• dr Kaja Rostkowska-Biszczanik
• Przemysław Bartkowiak – interesariusz zewnętrzny
• Karolina Kamińska – interesariusz zewnętrzny
• Izabela Budakowska – przedstawicielka studentów

 
Wydziałowa Rada Programowa kierunku literatura popularna i kreacje światów gier

• prof. dr hab. Bogdan Trocha (przewodniczący)
• prof. UZ dr hab. Iwona Pałucka-Czerniak
• dr Kamil Kleszczyński
• Natalia Kopaczyńska – interesariusz zewnętrzny
• Arkadiusz Sobański – interesariusz zewnętrzny
• Daria Żytyńska – przedstawicielka studentów

 
Wydziałowa Rada Programowa kierunku filologia germańska

• prof. UZ dr hab. Arletta Szmorhun (przewodnicząca)
• prof. UZ dr hab. Marek Biszczanik
• dr Piotr Krycki
• Łukasz Chabiniak – interesariusz zewnętrzny
• Michał Marczuk – przedstawiciel studentów

Wydziałowa Rada Programowa kierunku filologia angielska

• prof. UZ dr hab. Joanna Zawodniak (przewodnicząca)
• dr Agnieszka Kałużna
• dr Mirosława Kubasiewicz
• Zofia Rosochacka – interesariusz zewnętrzny
• Alicja Sobczak – przedstawicielka studentów

 
Wydziałowa Rada Programowa kierunku filologia rosyjska

• prof. UZ dr hab. Małgorzata Łuczyk (przewodnicząca)
• dr Agnieszka Łazar
• dr Nel Bielniak
• dr Jolanta Fainstein
• Waldemar Hołodniuk – interesariusz zewnętrzny
• Marta Kuźma-Krot – interesariusz zewnętrzny
• Olena Voronina – przedstawicielka studentów

 
Wydziałowa Rada Programowa kierunku filologia francuska z drugim językiem romańskim

• dr Witold Kowalski (przewodniczący)
• dr Liliana Kozar
• dr Ewa Tichoniuk-Wawrowicz
• Katarzyna Fligier – interesariusz zewnętrzny
• Katarzyna Wasilewska – przedstawicielka studentów

ZADANIA WYDZIAŁOWYCH RAD PROGRAMOWYCH 

Do zadań wydziałowych rad programowych należy monitorowanie procesu kształcenia na kierunku/kierunkach studiów, dla których została powołana, w tym:

1. okresowa ocena programu studiów dotycząca w szczególności:
• zgodności programu studiów z wymaganiami prawa (w tym standardami kształcenia dla kierunków, które są nimi objęte i przepisami branżowymi) oraz wewnątrzuczelnianymi wytycznymi,
• zgodności efektów uczenia się sformułowanych dla przedmiotów z efektami kierunkowymi,
• aktualności i zgodności treści kształcenia z efektami uczenia się,
• adekwatności stosowanych metod dydaktycznych i metod weryfikacji do założonych dla poszczególnych przedmiotów efektów uczenia się,
• jasności przyjętych kryteriów oceniania,
• procesu dyplomowania w zakresie zgodności problematyki prac dyplomowych z efektami uczenia się i dyscyplinami naukowymi, do których został przyporządkowany kierunek zasadności ocen i stawianych wymagań w powiązaniu z poziomem studiów, a także problematyki egzaminu dyplomowego,
2. okresowy przegląd obsady zajęć oraz składów komisji egzaminacyjnych w procesie dyplomowania,
3. okresowy przegląd umiędzynarodowienia kierunku, w tym zakresu współpracy międzynarodowej,
4. okresowy przegląd współpracy z otoczeniem społeczno-gospodarczym, pod kątem potrzeb wynikających z programu studiów, w tym prawidłowości doboru miejsc praktyk,
5. okresowy przegląd publicznego dostępu do informacji w odniesieniu do programu studiów i jego realizacji,
6. konsultowanie zmian programowych z interesariuszami zewnętrznymi.